Pharaohs in ancient Egypt
The title of "Pharaoh" originates from the Greek language and means in Egypt was "Big House" and are naming the palace and was used as a label for the king around 1450 BC and has become a common use for some centuries, where she was the usual word for the king of ancient Egypt are Nisou
According to Egyptian legend, was the first king of Egypt then became Goddess of the most popular in Egypt.
But we can not really know these individuals actually ruled, and that before the unification of Egypt, where it was divided into North and South.
He was the first real king of Egypt is Mina who united the country and so it was in 3100 BC, which some scientists believe that perhaps his name was King Narmer.
However, it may be Mina also legendary be several rulers of Egypt Standard, where he continued the monarchy of Egypt for over three thousand years, where 170 or more of the Pharaohs during this period of time, and in spite of frequent changes, but the fundamentals remained the same .
Kings was contrary to what happened in modern monarchies, whether male or female, was Daosma called King, where he was to Egypt some rulers of women, such as Hatshepsut.
Often not seen to the king as the embodiment of Horus, the falcon god, and son after the death of Osiris, who is the King Divine who was killed by his brother, Seth, fought Horth uncle for the return of the throne, and was part of the process of accession of King proper burial, like his predecessor, Horus as the implementation of the last rites of Osiris. In fact, there are a number of cases where such an act may be the legal basis for the rise of the personal, non-royal to the throne. However, it was more usual succession of the eldest son, who put Frith often, if not always, announced during the life of his father. Moreover, there have been a number of cases that have been taken this a step further through the coronation as heir commandment prior to the death of the father. This fact has led to much confusion among scientists, because in some cases, it seemed young successor to calculate the regnal years only after the death of his father, while, in other cases began to do so from the moment of his coronation. He said that the ancient Egyptians did not use era of history as we do today (BC or AD), but rely instead on regnal dating from the reign of King, and thus potential difficulties to talk, if not ancient history, and can easily be imagined.
Of course, the king was subject to some serious responsibilities rather well. Through his dealings with the gods, he was tasked with maintaining order, or Maat of the land, and thus keep the chaos, often in the form of the enemies of Egypt from foreign lands. But he was also responsible for Proposals insufficient and unsatisfactory so that the gods bless Egypt with abundant flooding of the Nile, and therefore a good harvest enough to feed its people. When that failed in these tasks, he can not put the blame only, but the weakness of the State and therefore his authority. In drastic cases, such as at the end of the Old Kingdom, this can actually lead to a complete collapse of the Egyptian state.
Basically, Manito divided up ancient Egyptian history to thirty breeds, although this division is a bit difficult, and recent studies have shown that is not completely (and sometimes not at all) minutes. Most of the time, consisted of a related family dynasty, rulers and breeds sometimes appears to be broken up as a result of the establishment of a new capital. In a number of cases, modern Egyptologists believe that he may be incorrect about the end of the family line.
Even today, the power that an ancient Egyptian pharaoh ordered in ancient Egypt and resources under his control can seem staggering. One need only think in terms of the Pyramids of Giza, and a wealth of gold and major temples to gain some understanding of their power. And very modern resources of many countries today would be difficult to emulate, and they did so at the time was struggling so much of what remains of the ancient world for a foothold in history.
_________________________________________________________________________________
الفراعنة في مصر القديمة
لقب "فرعون" اصله من اللغة اليونانية و كان يعني في مصر "البيت الكبير" و هي تسمية القصر و تم استخدامه كتسمية للملك حوالي 1450 قبل الميلاد و قد اصبح الاستعمال الشائع لبعض القرون حيث كانت الكلمة المعتادة لملك مصر القديمة هي نيسو
وفقا للاسطورة المصرية ، كان اول ملوك مصر اصبحوا بعد ذلك من الالهة الاكثر شهرة في مصر .
و لكن لا يمكننا ان نعرف حقا هل هؤلاء الافراد حكموا فعلا، و ذلك قبل توحيد مصر،حيث كانت مقسمة الي شمال و جنوب .
كان اول ملك حقيقي لمصر هو مينا الذي وحد البلاد و ذلك كان عام ٣١٠٠ قبل الميلاد ، الذي يعتقد بعض العلماء انه ربما اسمه كان الملك نارمر.
و مع ذلك، قد يكون مينا ايضا الاسطوري تكون عدة حكام لمصر الموحدة ،حيث استمر الحكم الملكي المصري علي مدي ثلاثة الاف سنة، حيث ١٧٠ او اكثر من الفراعنة خلال هذه الفترة من الزمن ، و علي الرغم من كثرة التغييرات الا ان الاساسيات بقيت علي حالها.
كانت الملوك خلافا لما حدث في الملكيات الحديثة سواء كان ذكرا او انثي ، كان داثما يسمي الملك حيث كان لمصر بعض الحكام من النساء مثل حتشبسوت .
في كثير من الاحيان لم يكن ينظر الي الملك باعتباره تجسيدا لحورس، الاله الصقر، و الابن بعد وفاة اوزوريس ، الذي هو الملك الالهي الذي قتله اخيه، سيث ، حارب حورث عمه لعودة العرش، وكان جزءا من عملية انضمام الملك دفنها بصورة لائقة مثل سلفه، كما حورس تنفيذ طقوس الماضي أوزوريس. في الواقع، هناك عدد من الحالات التي يكون فيها مثل هذا الفعل قد يكون الأساس القانوني لصعود شخصية غير المالكة للعرش. ومع ذلك، كان أكثر المعتاد خلافة الابن البكر، الذي وضع فريث في كثير من الأحيان، إن لم يكن دائما، أعلنت خلال حياة والده. وعلاوة على ذلك، كان هناك عدد من الحالات التي تم اتخاذها هذه خطوة أبعد من خلال تتويج الوريث باعتبارها وصية قبل إلى وفاة الأب. وقد أدى هذا الواقع إلى كثير من الالتباس بين العلماء، لأنه في بعض الحالات، بدا الشباب خلفا لحساب ريغنال سنوات فقط بعد وفاة والده، في حين، بدأ في حالات أخرى أن تفعل ذلك منذ لحظة تتويجه. وقال إن المصريين القدماء لم يستخدموا عصر التاريخ كما نفعل اليوم (BC أو AD)، ولكن الاعتماد بدلا من ذلك على يؤرخ ريغنال من حكم الملك، وبالتالي الصعوبات المحتملة للحديث، إن لم يكن التاريخ القديم، ويمكن بسهولة أن يتصور.
بطبيعة الحال، كان الملك تخضع لبعض المسؤوليات الجسيمة بدلا أيضا. من خلال تعامله مع الآلهة، وكلف انه مع الحفاظ على النظام، أو ماعت للأرض، وبالتالي إبعاد الفوضى، وغالبا في شكل أعداء مصر من أراض أجنبية. لكنه كان أيضا مسؤولا عن تقديم عروض كافية وغير مرضية آلهة بحيث أن يبارك مصر مع فيضان النيل الوفيرة، وبالتالي محصول جيد بما يكفي لإطعام شعبه. عندما فشل في هذه المهام، وقال انه لا يمكن ان نضع اللوم فقط، ولكن ضعف الدولة وبالتالي سلطته. في الحالات جذرية، مثل في نهاية عصر الدولة القديمة، وهذا يمكن أن يؤدي فعلا إلى انهيار كامل للدولة المصرية.
في الأساس، وتنقسم مانيتو حتى التاريخ المصري القديم الى ثلاثين السلالات، على الرغم من هذا التقسيم هو من الصعب بعض الشيء، وأثبتت الدراسات الحديثة أن يكون لا تماما (وأحيانا لا على الإطلاق) دقيقة. معظم الوقت، وتألفت من سلالة عائلة ذات الصلة، وان الحكام السلالات احيانا يبدو أن تفككت نتيجة لإنشاء عاصمة جديدة. في عدد من الحالات، علماء المصريات الحديثة الاعتقاد بأنه قد يكون غير صحيحة حول نهاية سطر الأسرة.
حتى اليوم، والقوة التي قديمة الفرعون المصري أمر في مصر القديمة والموارد تحت سيطرته يمكن أن يبدو مذهلا. يحتاج المرء فقط التفكير في شروط من أهرامات الجيزة، وثروة من الذهب والمعابد الكبرى لاكتساب بعض الفهم لسلطتهم. وتحظى الموارد الحديثة دول كثيرة اليوم سيكون من الصعب لمحاكاة، وكانوا قد فعلوا ذلك في الوقت الذي كانت تناضل كثيرا من ما تبقى من العالم القديم لموطئ قدم في التاريخ.
No comments:
Post a Comment